Dlaczego ciężko pracujący Polacy mają się zrzucać na celebrytów? Cienkowska przekonuje, że tak nie jest

Rząd przyjął 26 maja projekt ustawy o zabezpieczeniu socjalnym osób wykonujących zawód artystyczny, przygotowany przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Ma on na celu "włączenie artystów do systemu ubezpieczeń społecznych w sposób adekwatny do ich pracy".

Dla których artystów wsparcie?

“Kto nie ma walczyć o prawa osób, które pracują w zawodzie artystycznym, jeśli nie minister kultury. My tak naprawdę uzupełniamy bardzo ważną lukę w systemie ubezpieczeń społecznych i ubezpieczeń zdrowotnych w tym kraju” – powiedziała Marta Cienkowska (Polska 2050) podczas konferencji prasowej w Złotowie w Wielkopolsce.

Jak wskazała, “artyści głównie pracują o umowę o dzieło”. Jej zdaniem, “jest to bardzo specyficzna praca”, a odbywa się “od projektu do projektu”.

“I my tak naprawdę chcemy wesprzeć te osoby, które mają najniższy dochód. To nie jest ustawa dla celebrytów, to nie jest wsparcie dla wielkich gwiazd. To jest wsparcie dla tych, którzy mają przestoje w swojej pracy” – wyjaśniała szefowa MKiDN.

Wskazała też, że artyści, którzy “mają przestoje w swojej pracy, a jednocześnie pracują w zawodzie już bardzo długo i mają dorobek artystyczny, wypadają z systemu ubezpieczeń społecznych, tzn., że nie mają dostępu do lekarza, nie mają leków refundowanych”.

Zwróciła też uwagę, że “tylko lekko ponad 8 proc. osób pracujących w zawodzie artysty w tym kraju ma umowę o pracę na czas nieokreślony”.

Niby dlaczego podatnik ma finansować celebrytę?

Z kolei jak na portalu zero.pl ocenia Bartosz Marczuk, b. podsekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej, artyści nie są z systemu wykluczeni i mogą płacić składki jak inni. I tak jak każdy w Polsce – powinni o własne bezpieczeństwo na stare lata zadbać, opłacając ZUS, a nie liczyć, że zrobią to za nich inni.

Marczuk wskazuje, że przyjęty przez rząd projekt przewiduje, że artysta, który zarabia 6 tys. zł miesięcznie i nie płaci składek do ZUS, zostanie nagrodzony dopłatą z budżetu państwa. I tę nagrodę sfinansują ciężko pracujący Polacy.

Ekspert konkluduje na łamach zero.pl, że "mniej zarabiający etatowiec płaci i dopiero ze składek wypracowuje świadczenie. Lepiej uposażony artysta – nie płaci i ma świadczenie".

"Jeśli powinniśmy komukolwiek dopłacać w systemie, to mamom rodzącym potomstwo" - postuluje Marczuk.

Z kolei jak powiedział w rozmowie na zero.pl lewicowy działacz Jaś Kapela "państwo jest wspólnotą i w ramach państwa powinniśmy się wspierać". Sam Kapela otrzymał stypendium Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego na napisanie piosenek do musicalu o historii zakazu aborcji w Polsce. Dostaje 5 tys. zł brutto miesięcznie.

"Od 2 miesięcy toczy się imba, że ja 60 tysięcy dostałem. No, wielkie pieniądze, ławka w parku tyle kosztuje" - skomentował Kapela w rozmowie z Jackiem Prusinowskim.

"Pani na kasie zarabia po roku pracy więcej niż ja na 15 latach" - przekonywał gość "Porannych Rozmów Zero".

Cienkowska zostanie odwołana?

27 maja podczas konferencji prasowej w Sejmie politycy Konfederacji – poseł Michał Wawer i rzecznik partii Wojciech Machulski – wezwali wszystkie ugrupowania do odwołania ze stanowiska Marty Cienkowskiej i zapowiedzieli rozpoczęcie zbiórki podpisów pod wnioskiem o wotum nieufności wobec minister kultury.

Zdaniem Wawera w czasie, kiedy szefem resortu kultury jest Cienkowska, wprowadzane są „kolejne dopłaty na pseudodzieła, sztuki obsceniczne, niemające nic wspólnego z realną kulturą”. Wniosek o wotum nieufności wobec ministra może być zgłoszony przez co najmniej 69 posłów; klub Konfederacji liczy 16 posłów.

“Ten hejt, który się leje na ludzi, którzy tworzą naszą kulturę, którzy tworzą naszą tożsamość. Dla mnie jest przerażają, oburzające, że można w ten sposób mówić o drugim człowieku” – kontynuowała minister kultury, wyjaśniając, że nie rozumiem “mocnych słów” względem artystów.

Zapewniła też nieustanne poparcie dla planowanej ustawy.
“Ale proszę być pewnym, że ja tej ustawy będę bronić, bo ja zawsze będę stała po stronie artystów, którzy – tak jak powiedziałam – zasługują na podstawowe poczucie bezpieczeństwa, tak jak inne grupy społeczne, którzy otrzymują wsparcie od państwa, z budżetu państwa” – mówiła.

Jak się ubiegać o wsparcie?

Jak poinformowała szefowa resortu, w pierwszym roku realizacja wsparcia wyniesie 380 mln rocznie, ponieważ trzeba przygotować rozwiązania administracyjne.

Wyjaśniała też, że nie każdy otrzyma tego typu wsparcie. Dany artysta musi przejść przez komisję opiniującą, a potem złożyć wniosek do ZUS-u. Pieniądze nie mają też bezpośrednio trafiać do artystów, ale – jak wyjaśniała minister kultury – będą to automatyczne dopłaty do składek zusowskich.

Jak szacuje ministerstwo, koszt dopłat wyniesie szacunkowo 250 mln zł rocznie.

“Dla porównania na wsparcie i ubezpieczenie rolników – 24 mld; na wsparcie przedsiębiorców – 3 mld; na wsparcie artystów – 250 mln; a fundusz kościelny – 280 mln” – dodała Marta Cienkowska.

Co zakłada projekt ustawy?

Projekt wprowadza status artysty zawodowego – będzie on przyznawany na wniosek osobom, które zawodowo zajmują się działalnością artystyczną i posiadają udokumentowany dorobek twórczy. Status będzie przyznawany na 5 lat, z możliwością przedłużenia do 8 lat. Zadania związane z przyznawaniem statusu artysty zawodowego ma przejąć Centrum Edukacji i Pracy Artystycznej, które powstanie po przekształceniu obecnego Centrum Edukacji Artystycznej.

Dopłaty do składek mają objąć tych artystów, których średnie miesięczne przychody w ciągu ostatnich trzech lat nie były wyższe niż 125 proc. minimalnego wynagrodzenia; tj. ok. 68 tys. zł rocznie brutto.

Centrum zaprasza minister kultury na rozmowę

Klub parlamentarny Centrum wystosował do minister Cienkowskiej zaproszenie na posiedzenie “w związku z procedowaniem projektu ustawy o zabezpieczeniu socjalnym osób wykonujących zawód artystyczny”.

“Oczekujemy, że wyjaśni Pani wszelkie wątpliwości, które w sprawie projektu ustawy mają przede wszystkim obywatele” – napisał Mirosław Suchoń, przewodniczący klubu parlamentarnego Centrum.

Wskazał też na oczekiwania związane ze spotkanie. Posłowie Centrum chcą “jednoznacznego wyjaśnienia kwestii związanych w szczególności z zasadami finansowania proponowanych rozwiązań, kryteriami przyznawania świadczeń oraz potencjalnymi skutkami nowych regulacji dla obywateli i uczestników rynku kultury”.

“W debacie publicznej pojawiają się bowiem liczne wątpliwości dotyczące planowanego systemu dopłat do składek społecznych dla artystów” – zauważył Suchoń.

Posiedzenie klubu zaplanowano na 9 czerwca.

Komentarze (0)