Spór o Mercosur. Europosłanka Bryłka do szefowej KE: „Umowa wchodzi w życie bez zgody PE”

“Nie było żadnego nadzoru demokratycznego. Umowa wchodzi w życie bez zgody Parlamentu Europejskiego” – napisała europosłanka Anna Bryłka w serwisie X. W ten sposób odpowiedziała na wpis szefowej Komisji Europejskiej Ursuli von der Leyen nt. wejścia w życie umowy handlowej UE z Mercosurem.

Źródło: X, Newsmax Polska, PAP

01.05.2026. 13:20

Spór o Mercosur. Europosłanka Bryłka do szefowej KE: „Umowa wchodzi w życie bez zgody PE”

1 maja wchodzi w życie umowa między Unią Europejską a Mercosurem, która – według Komisji Europejskiej – ma ułatwić przepływ produktów przemysłowych i rolnych między UE a blokiem państw Ameryki Południowej. Przewodnicząca KE Ursula von der Leyen ma odbyć wspólnie z przewodniczącym Rady Europejskiej Antonio Costą rozmowę z liderami krajów Mercosuru.

“Dziś umowa UE-Mercosur zaczyna obowiązywać tymczasowo. Korzyści są realne i widoczne już teraz. Cła zaczynają spadać. Firmy zyskują dostęp do nowych rynków. Inwestorzy zyskują niezbędną przewidywalność. Tymczasowe stosowanie pokaże namacalne korzyści płynące z umowy” – napisała w piątek von der Leyen na platformie X.

Jej zdaniem, ma to dać “Parlamentowi Europejskiemu i państwom członkowskim najpełniejszy obraz oparty na dowodach, aby mogły sprawować demokratyczny nadzór”.

Europosłanka o umowie z Mercosur

Na wpis szefowej KE odpowiedziała polska europosłanka z Konfederacji. W jej opinii, “nie było żadnego nadzoru demokratycznego”.

Umowa wchodzi w życie bez zgody Parlamentu Europejskiego. Co więcej, Parlament wezwał do oceny zgodności umowy z Traktatami, a Komisja mimo to kontynuuje jej wdrażanie, wyraźnie ignorując ustalone procedury” – podkreśliła Anna Bryłka.

Posłanka do PE we wcześniejszym wpisie na platformie X przypomniała, że “samo tymczasowe stosowanie iTA zostało oficjalnie ogłoszone w Dzienniku Urzędowym po notyfikacji zakończenia procedur przez UE oraz Argentynę, Brazylię, Paragwaj i Urugwaj”. Jak wyjaśniała, “aby do tego doszło Komisja Europejska musiała sztucznie podzielić pierwotny tekst negocjowanej umowy, a Rada 9 stycznia 2026 roku przepchnąć zgodę i prowizoryczne stosowanie mimo sprzeciwu części państw”.

W efekcie sam Parlament Europejski zakwestionował legalność procedury legislacyjnej i zgodności umowy z traktatami a TSUE nie wydał stanowiska w tej sprawie. Umowa handlowa będzie tymczasowo stosowana, pomimo obowiązku wyrażenia zgody na nią przez Parlament Europejski! Można? Można!” – napisała Bryłka.

Pobierz aplikację Newsmax Polska: