ABW analizuje atak hybrydowy na Polskę. Żaryn: to pokazuje, gdzie było środowisko Tuska

Agencja Bezpieczeństwa Wywiadu wydała najnowszy "Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego". W czasopiśmie możemy znaleźć artykuły poświęcone atakowi hybrydowemu ze strony Rosji i Białorusi na Polskę. "Ten materiał skłania ku refleksji, gdzie była ówczesna opozycja" - ocenia Stanisław Żaryn.

Źródło: X / Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego

05.05.2026. 13:25

ABW analizuje atak hybrydowy na Polskę. Żaryn: to pokazuje, gdzie było środowisko Tuska

Agata Rytel ze Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie w artykule "Ataki hybrydowe przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej prowadzone i koordynowane przez Federację Rosyjską i ich związek z wojną w Ukrainie" pisze o intensywności rosyjskich cyberataków wymierzonych w Polskę.

Atak wpisuje się w założenia kampanii "Ghostwriter"

Zdaniem autorki Rosja wykorzystywała aplikację Telegram do kolportowania własnej propagandy. Omawia to na dwóch przykładach.

Pierwszym z nich było opublikowanie na Telegramie danych pozyskanych po ataku na skrzynki mailowe polskich polityków. Jednym z nich był minister Michał Dworczyk. Informacje pochodzące z jego skrzynki mailowej zaczęły pojawiać się na kanale Telegram od 4 czerwca. Eksperci twierdzą, że za te działania jest odpowiedzialna Rosja lub współpracująca z nią Białoruś. Atak wpisuje się w założenia kampanii o nazwie ‘Ghostwriter’, której celem jest pozyskiwanie przez rosyjskie służby specjalne danych i wrażliwych informacji oraz rozprzestrzenianie rosyjskiej dezinformacji” – czytamy w magazynie ABW.

Drugim wydarzeniem, gdy rosyjskie i białoruskie służby atakowały w ten sposób Polskę, był kryzys migracyjny na granicy polsko-białoruskiej. „Przez Telegram (a dalej inne platformy społecznościowe i media) do polskiej infosfery trafiały nagrania i przekazy propagandowe. Popularyzacja tego narzędzia w Polsce pozwoliła na przekazywanie narracji rosyjsko-białoruskiej.”

Zastosowano narrację odnoszącą się do brutalności polskich służb

Z kolei w artykule "Wsparcie dla polskich służb mundurowych chroniących granicę polsko-białoruską jako odpowiedź na reperkusje operacji ‘Śluza’ z 2021 roku" Nortbert Łucarz z Uniwersytetu Jagiellońskiego zauważa, że „proceder instrumentalizacji migrantów wspierały białoruskie i rosyjskie ośrodki propagandowe: Białoruska Agencja Telegraficzna, Rosyjska Agencja Informacyjna TASS, RIA Novosti, Regnum oraz kanały telewizyjne: Biełarus-1, ONT i CTV, Rossija 1 oraz Pierwyj Kanał.”

„W przypadku Polski zastosowano narrację odnoszącą się do nazizmu, rasizmu, ksenofobii oraz brutalności polskich służb mundurowych.(…) Tak wykreowany obraz rozmywał odpowiedzialność za kryzys migracyjny na wschodzie Europy. Białoruskie ośrodki medialne silnie oddziaływały na emocje odbiorców przez wykorzystywanie m.in. wizerunków dzieci. O zbrodnie oraz naruszenia prawa były posądzane przede wszystkim służby mundurowe. Białoruski aparat państwowy stosował analogię do nazistowskich oddziałów z czasów II wojny światowej i ich metod działania” – twierdzi Norbert Łucarz.

Autor podkreśla, że kryzys migracyjny na granicy polsko-białoruskiej pokazał, jak niebezpieczny i problematyczny jest proceder instrumentalizacji migrantów.

„Polskie służby mundurowe reagujące na sztucznie wywołane zjawisko masowej migracji były oskarżane o wyjątkową brutalność i nieludzkie traktowanie migrantów. Taką narrację podtrzymywały także niektóre środowiska w Polsce. Skutkiem tych działań była narastająca polaryzacja polskiego społeczeństwa.”

"Odważnie, ale merytorycznie słusznie"

„ABW gratuluję odwagi. Ten materiał bowiem skłania ku refleksji, gdzie była ówczesna opozycja, jak zachowywał się Donald Tusk i jego środowisko polityczne. To oni byli wśród tych polityków i celebrytów atakujących polskie służby mundurowe. To oni wykorzystywali atak na Polskę do własnych działań partyjnych. To oni używali materiałów wykradzionych ze skrzynek polskich polityków do walki partyjnej. Teraz atak hybrydowy i ataki na polskie służby oraz kradzież maili do celów dezinformacyjnych w czasopiśmie polskiego kontrwywiadu zostały nazwane częścią operacji wywiadowczych Rosji przeciwko Polsce. Odważnie, ale merytorycznie słusznie” – ocenił na X Stanisław Żaryn, ekspert ds. służb specjalnych, a w alatch 2022-2023 sekretarz stanu w kancelarii premiera i pełnomocnik rządu ds. Bezpieczeństwa Przestrzeni Informacyjnej Rzeczypospolitej Polskiej.

Pobierz aplikację Newsmax Polska: