Prof. Piotrowski dla Newsmax Polska: przede wszystkim trzeba respektować konstytucję

Konstytucjonalista prof. Ryszard Piotrowski nie jest zwolennikiem tworzenia nowej konstytucji Polski. W rozmowie z Newsmax Polska podkreśla, że konstytucja z 1997 roku jest bardzo dobra i wymaga co najwyżej drobnych korekt. To raczej politycy interpretuje ją ze złą wolą.

Foto: Wojciech Olkusnik/East News

W niedzielę w dniu Święta Narodowego Trzeciego Maja prezydent Karol Nawrocki powołał Radę Nowej Konstytucji. W jej skład wszedł m.in. Piotrowski, była prezes Trybunału Konstytucyjnego Julia Przyłębska i była minister sprawiedliwości w rządzie Leszka Millera Barbara Piwnik.

“Należy przede wszystkim respektować konstytucję”

Prof. Piotrowski podkreślił w rozmowie z Newsmax Polska, że nie jest zwolennikiem zasadniczych zmian w konstytucji, która została przyjęta w 1997 roku, ponieważ jest ona dobra. Wprowadziłby co najwyżej kosmetyczne zmiany. Przede wszystkim – jak mówi - należy respektować i szanować konstytucję.

“Jest fundamentem naszej suwerenności i podstawą wspólnoty, więc jej postanowienia, jeśli będą interpretowane ze złą wolą, w duchu konfrontacji i wojny wszystkich ze wszystkimi, to nie będziemy mieli ani konstytucji, ani nadziei na konstytucję” - ocenił ekspert.

Według Piotrowskiego, obecna polska konstytucja jest bardzo dobra i "nie mieliśmy lepszej”.

Konstytucja Nowej Generacji 2030 roku

W swoim niedzielnym wystąpieniu prezydent Karol Nawrocki oświadczył, że ma powstać konstytucja nowej generacji roku 2030. Według Piotrowskiego, "to bardzo krótka perspektywa”.

"Odkąd obecna konstytucja obowiązuje, mamy liczne projekty jej zmian, ale wydaje mi się, że trzeba zacząć od zbudowania podstaw dla odpowiedniej większości - mówił Piotrowski. Poniewż nawet punktowe korekty “mogą nie zyskać przychylności polityków”.

"Ten system, który mamy w tej chwili, pozwala odnaleźć się w przestrzeni konstytucyjnej zarówno tym, którzy są entuzjastami wizji Polski, którą ma Koalicja Obywatelska, jak i odnaleźć się tym, którzy są zwolennikami przeciwnego punktu widzenia” - zwrócił uwagę konstytucjonalista.

System prezydencki czy kanclerski?

"Społeczeństwo jest pod tym względem podzielone, więc trudno, żeby stworzyć system, który będzie jednych eliminował i podporządkowywał drugim” - zaznaczył Piotrowski. Dopóki nie nastąpi “uwspólnienie” wizji Polski - podkreśla - nie ma co myśleć o wyborze w Polsce systemu prezydenckiego czy kanclerskiego.

“Obecny system może działać tak jak teraz, jako system parlamentarny z pewnymi elementami systemu prezydenckiego albo jako system prezydencki, jeśliby się okazało, że ugrupowania, które wygrają wybory będą podzielały punkt widzenia prezydenta” - zwrócił uwagę Piotrowski.

Brak dobrej woli klasy politycznej

Przy obecnych zasadach konstytucyjnych to raczej klasie politycznej brakuje dobrej woli, aby korzystać z jej przepisów. "Brakuje dobrej woli i brakuje empatii, a bez empatii, bez dobrej woli, bez poczucia dobra wspólnego, żadna konstytucja nie przetrwa, bo każda będzie używana po to, żeby zrobić z niej narzędzie do walki” - mówi konstytucjonalista.

“Nawet najlepsze przepisy nie pogodzą zwaśnionych stron. Nawet najlepsze przepisy będą okazją do tego, żeby naruszać konstytucję, ignorować ją i ośmieszać” - dodał.