Premier Tusk o małżeństwach jednopłociowych. "To nie jest droga do adopcji dzieci"

“Zobowiązuję pana ministra, wicepremiera Gawkowskiego i pana ministra Kierwińskiego do pilnego, jak najszybszego ustalenia treści rozporządzenia, a parlamentarzystów wzywam do jak najszybszej pracy, tam, gdzie ustawy będą niezbędne, aby opisać konsekwencje tej decyzji” - powiedział we wtorek premier przed posiedzeniem rządu.

Przestrzeganie wyroków

Jak powiedział Tusk, koalicja rządowa zobowiązała się i będzie tego osobiście pilnował, "przestrzegać wyroków zarówno trybunałów europejskich, jak i polskich sądów”. "W jeszcze większym stopniu jest to także kwestia godności człowieka i praw człowieka - dodał Tusk.

“Chciałbym przeprosić tych wszystkich, którzy przez długie lata czuli się odrzucani, upokarzani, państwo tu przez wiele lat nie zdawało egzaminu. Mam nadzieję, że po wyroku trybunału i Naczelnego Sądu Administracyjnego, także w parlamencie znajdziemy szybkie, konieczne, dodatkowe rozwiązania o charakterze ustawowym” - podkreślił Tusk.

To nie jest droga do adopcji dzieci

Szef rządu zaznaczył jednak, że rozporządzenie w sprawie transkrypcji aktów małżeństwa, jak i ewentualne późniejsze rozwiązania ustawowe, “to nie jest w żaden sposób droga do możliwości adopcji” dzieci przez pary tej samej płci.

“Chciałbym, aby ten temat nie był przedmiotem spekulacji czy też niepotrzebnych emocji. Decyzja o rozporządzeniu nie będzie otwarciem możliwości adopcji przez pary jednopłciowe. To wynika także z dotychczasowej praktyki i dotychczasowych przepisów” - oświadczył premier.

“Polski rząd przestrzega prawa i szanuje obywateli. Szacunek do prawa został przywrócony w 2023 roku. Dlatego transkrypcja aktów małżeństwa par jednopłciowych będzie wprowadzona w życie. Mówiliśmy o tym od pierwszego dnia. Współpracujemy w tej sprawie z Krzysztofem Gawkowskim” - podkreślił szef MSWiA Marcin Kiewiński na platformie X.

Reagują politycy z drugiej strony

Szef Kancelarii Prezydenta Zbigniew Bogucki podkreślił w swoim wpisie na platformie X, “w polskim porządku prawnym obowiązuje jasny, niepodważalny zapis: małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny”. “Tymczasem rząd próbuje tylnymi drzwiami wprowadzić skrajnie lewicową agendę, nazywając małżeństwem coś, czego polska Konstytucja tak nie definiuje” - stwierdził Bogucki.

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł w marcu br. w sprawie transkrypcji do polskiego rejestru stanu cywilnego aktu małżeństwa dwóch Polaków zawartego legalnie w 2018 r. w Berlinie. Sąd nakazał urzędowi stanu cywilnego dokonanie wpisu.

Wcześniej, w 2023 r., NSA skierował pytanie prejudycjalne do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. W listopadzie 2025 r. TSUE orzekł, że państwo członkowskie ma obowiązek uznać małżeństwo pary tej samej płci zawarte legalnie w innym kraju Unii, nawet jeśli prawo tego państwa nie uznaje tego typu związków.

Od marca NSA nakazał transkrypcję aktów małżeństwa w sumie siedmiu par jednopłciowych. Według resortu spraw wewnętrznych i administracji pełna realizacja wytycznych TSUE oraz wprowadzenie procedury transkrypcji wymaga zmian legislacyjnych.